{"id":5092,"date":"2023-01-19T11:53:30","date_gmt":"2023-01-19T10:53:30","guid":{"rendered":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/?p=5092"},"modified":"2023-07-21T17:49:59","modified_gmt":"2023-07-21T15:49:59","slug":"blockchain-bridge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/it\/2023\/01\/blockchain-bridge\/","title":{"rendered":"Ponti crittografici e furti di criptovalute"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n

Che cos’\u00e8 un Blockchain Bridge? <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con il termine blockchain bridge<\/strong> si indica un servizio che connette due piattaforme blockchain differenti e rende possibili delle interazioni tra di loro, colmando uno dei limiti pi\u00f9 grandi di questa tecnologia: l\u2019assenza di interoperabilit\u00e0. <\/p>\n\n\n\n

I Crypto Bridge o Bridges sono responsabili della nostra capacit\u00e0 di interconnettere le diverse blockchain che esistono ed essere in grado di interagire tra loro, diversificando e aumentando cos\u00ec l\u2019usabilit\u00e0, la portata delle criptovalute e gli ecosistemi che si costruiscono attorno ad esse. <\/p>\n\n\n\n

Per fare un rapido esempio, chi possiede dei Bitcoin ma desidera partecipare ad attivit\u00e0 di finanza decentralizzata<\/strong> su Ethereum, pu\u00f2 sfruttare uno di questi \u201cponti virtuali\u201d, senza vendere la criptovaluta.<\/p>\n\n\n\n

Che cosa succede, di preciso, a token disponibili solo su una blockchain che siano \u201ctrasferiti\u201d su altra piattaforma tramite un bridge? <\/p>\n\n\n\n

Un altro esempio pu\u00f2 aiutare a chiarire questo aspetto.
Supponiamo di usare un blockchain bridge<\/strong> per inviare un Solana (SOL) verso un wallet di Ethereum. <\/p>\n\n\n\n

La criptovaluta che raggiunge il portafoglio non \u00e8 quella originale, ma una sua versione \u201cwrapped\u201d, ossia convertita in un token compatibile con la blockchain di destinazione. Nel caso dell\u2019esempio in questione, il Solana diventerebbe un generico token ERC-20, in grado di operare sulla blockchain di Ethereum.<\/p>\n\n\n\n

I ponti crittografici possono essere di due tipi:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Centralizzato

    Un bridge centralizzato \u00e8 quello la cui gestione spetta a un’entit\u00e0 centralizzata che prende e rilascia token tra le catene supportate da tale entit\u00e0. Fondamentalmente, funziona come uno scambio, solo che invece di scambiare coppie, prende semplicemente un token e ti invia lo stesso token sulla rete di destinazione di tua scelta. Un esempio di questo tipo di ponte \u00e8 OKex Bridge.

    <\/li>\n\n\n\n
  • Decentralizzato

    Un ponte decentralizzato \u00e8 completamente controllato da contratti intelligenti e in cui il controllo dei fondi non spetta a nessuna entit\u00e0 centrale.
    Un esempio di questo tipo di bridge \u00e8 Multichain.

    La differenza principale tra le due tipologie risiede nell\u2019identit\u00e0 di chi controlla i token utilizzati per creare le risorse trasferite tramite il ponte.
    Per esempio tutti i Wrapped Bitcoin (WBTC) sono custoditi dalla societ\u00e0 fiduciaria BitGo. Il blockchain bridge<\/strong> in questione \u00e8 dunque centralizzato. 

    I ponti decentralizzati, invece, sono controllati del tutto dai contratti intelligenti (smart contract<\/strong>).
    In questo caso il controllo dei fondi non \u00e8 affidato ad alcuna entit\u00e0 centrale.
    Degli esempi di questa tipologia di blockchain bridge<\/strong> sono Wormhole e Multichain.
    I Crypto Bridge o Bridge sono vitali nel contesto attuale e futuro delle criptovalute.
    Grazie a ci\u00f2, possiamo inviare e ricevere valore tra diverse blockchain senza problemi, il che rende l’uso di questa tecnologia pi\u00f9 flessibile.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n


    Tra le principali funzioni dei ponti possiamo citare:<\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Abilita l’interoperabilit\u00e0 tra le catene.
      In questo modo, gli utenti di Ethereum possono prendere i loro token e inviarli ad altre catene come BSC, senza passare attraverso uno scambio.
      <\/li>\n\n\n\n
    • Consente agli utenti di passare tra Layer1 e Layer2.
      Ad esempio, gli utenti di Ethereum possono prendere i loro token e portarli da Layer1 (la rete Ethereum) a reti Layer2 come Polygon, Arbitrum, xDai, tra gli altri.
      <\/li>\n\n\n\n
    • Aiuta a ridurre al minimo i costi operativi, poich\u00e9 consente all’utente di cercare reti con commissioni migliori per svolgere le proprie operazioni.
      <\/li>\n\n\n\n
    • Attrae valore da altre reti verso reti con migliori opportunit\u00e0.
      Un buon esempio di ci\u00f2 \u00e8 il passaggio di valore da BTC a Ethereum durante l’inverno delle criptovalute. Il movimento era motivato a sfruttare l’ecosistema nascente DeFi e generare profitti nei momenti in cui BTC deteneva un valore basso.
      <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Alcuni blockchain bridge<\/strong> sono unidirezionali e permettono di trasferire delle risorse da una blockchain all\u2019altra, senza poterle per\u00f2 riportare indietro. <\/p>\n\n\n\n

      Per esempio, Wrapped Bitcoin permette di inviare bitcoin verso la blockchain di Ethereum (convertendoli in ERC-20 stablecoin), ma non di inviare Ether sulla blockchain di Bitcoin.
      Altri \u201cponti\u201d come Wormhole e Multichain sono bidirezionali e consentono di trasferire risorse da e verso una o pi\u00f9 blockchain.<\/p>\n\n\n\n

      Trasferire delle risorse da una blockchain all\u2019altra pu\u00f2 portare con s\u00e9 numerosi benefici.
      Per esempio, alcune blockchain sono pi\u00f9 economiche e veloci di quella nativa di una certa criptovaluta.
      \u00c8 questo il caso di Ethereum, dove le commissioni elevate e la lentezza generale possono mettere in difficolt\u00e0 chi muove i primi passi nel mondo della finanza decentralizzata<\/strong>.
      Portare le proprie risorse su una blockchain pi\u00f9 rapida, come Arbitrum o Polygon pu\u00f2 consentire di scambiare dei token ERC-20 per una frazione del costo originale, senza alcun compromesso.
      Altri investitori, invece, potrebbero sfruttare i ponti per sfruttare dei mercati esistenti solo su una blockchain differente da quella che utilizzano di solito.
      Per fare un esempio, il protocollo di finanza decentralizzata<\/strong> Orca \u00e8 disponibile solo su Solana, ma supporta anche una versione \u201cwrapped\u201d di ETH.<\/p>\n\n\n\n

      Con il passare del tempo, i blockchain bridge<\/strong> stanno diventando pi\u00f9 semplici da utilizzare.
      Molti protocolli di finanza decentralizzata<\/strong> li integrano al loro interno, cos\u00ec da consentire agli utenti di scambiare i token senza dover lasciare la piattaforma.
      Ci\u00f2 rende il processo di conversione delle criptovalute tramite i ponti meno scomodo.<\/p>\n\n\n\n

      Pur essendo molto utili, i blockchain bridge<\/strong> possono nascondere delle insidie.
      Su alcuni dei ponti decentralizzati pi\u00f9 recenti, per esempio, sono stati condotti pochi test atti ad accertarne la sicurezza. Anche quelli in circolazione da pi\u00f9 tempo tendono a presentare delle falle che possono essere sfruttate, com\u2019\u00e8 successo negli scorsi mesi a Wormhole e Qubit.<\/p>\n\n\n\n

      Nel caso dei blockchain bridge<\/strong> centralizzati i rischi sono differenti e legati soprattutto all\u2019eventuale corruzione o negligenza delle persone che lavorano per la compagnia che controlla i token. <\/p>\n\n\n\n

      Pu\u00f2 anche capitare che una terza parte, come il governo di un Paese, congeli le risorse detenute della societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      FOCUS: Sequenza di funzionamento di un bridge crittografico<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      Un bridge pu\u00f2 essere visto come un semplice scambiatore di informazioni tra blockchain.
      In altre parole, la funzione principale di un bridge \u00e8 quella di consentire lo scambio bidirezionale di informazioni tra blockchain A e blockchain B, attraverso un protocollo che permetta questa connessione. 

      Possiamo riassumere lo scambio di informazioni in quattro passaggi:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • Il ponte si trova tra la catena A e B, creando la struttura di base per il suo funzionamento.<\/li>\n\n\n\n
      • Se vuoi spendere un token Da A > B, vai al bridge, indica il numero di token che vuoi scambiare in A e fornisci l’indirizzo di destinazione in B.<\/li>\n\n\n\n
      • Effettui la spedizione in A e il ponte blocca questo saldo in un caveau, quindi in B viene coniata l’esatta quantit\u00e0 di gettoni e inviata all’indirizzo in B che hai fornito.<\/li>\n\n\n\n
      •  I token in A sono bloccati come garanzia per i token in B e puoi recuperarli solo eseguendo il processo inverso.
        <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Facciamo un esempio pi\u00f9 pratico per approfondire il funzionamento di questi ponti.<\/p>\n\n\n\n

        Immaginiamo di voler passare 1.000 token USDT dalla rete Ethereum alla rete Polygon.
        Direttamente, nonostante il fatto che gli indirizzi di Ethereum y Poligono siano identici, la realt\u00e0 \u00e8 che le loro reti blockchain sono diverse, quindi non si pu\u00f2 trasferire il valore direttamente tra le due blockchain. <\/p>\n\n\n\n

        Per fare ci\u00f2, devi utilizzare un bridge e si occuper\u00e0 di completare quel processo.<\/p>\n\n\n\n

        Poich\u00e9 Etheruem e Polygon pur avendo storie e protocolli di consenso diversi, sono identici a livello di programmazione (sono basati su EVM, usano Solidity, hanno lo stesso modello di indirizzo) creare un bridge \u00e8 abbastanza semplice. <\/p>\n\n\n\n

        Per fare ci\u00f2, il bridge crea una serie di SC \u201ccontratti\u201d (in Ethereum e Polygon) che consentiranno a entrambe le reti di comunicare con un linguaggio comune attraverso un oracolo blockchain. <\/p>\n\n\n\n

        Il compito dell’oracolo \u00e8 fornire a quei SC \u201ccontratti\u201d informazioni precise su ci\u00f2 che sta accadendo sull’altra blockchain e viceversa. In questo modo viene creato il canale di comunicazione bidirezionale tra Ethereum e Polygon.<\/p>\n\n\n\n

        Ora, per inviare quell’ETH USDT a Polygon, dovremo interagire con il bridge sul lato ETH. <\/p>\n\n\n\n

        Il bridge chieder\u00e0 in sostanza due cose:<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • Un indirizzo di ricezione per la rete Polygon.
          <\/li>\n\n\n\n
        • Che invii i 1.000 USDT che hai in ETH a un caveau (anche in ETH) che sar\u00e0 controllato da uno smart contract<\/strong> del bridge.
          Questo passaggio \u00e8 generalmente trasparente per l’utente.
          <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Completando questi due passaggi e presentandosi sul lato ETH, il ponte inizia il suo lavoro. <\/p>\n\n\n\n

          La prima cosa che succede \u00e8 che l’oracolo rileva la spedizione in ETH e la segnala allo smart contract<\/strong> sul lato Polygon. Con questo rapporto-comunicazione, la quantit\u00e0 di token inviata \u201csi dirige\u201d verso l’indirizzo di destinazione (quello che fornito). <\/p>\n\n\n\n

          Una volta che lo scambio di ETH \u00e8 completo, l’oracolo lo segnala e gli smart contract<\/strong> sul lato Polygon iniziano a generare 1.000 USDT e lo inviano all’indirizzo fornito.<\/p>\n\n\n\n

          I token generati dal lato Poligono sono gli stessi USDT, lo stesso importo e con lo stesso valore.<\/p>\n\n\n\n

          A tutela dello scambio viene creato un caveau che costituisce appunto la garanzia del valore dei nuovi token che risulteranno bloccati fino al momento in cui si far\u00e0 l’operazione inversa (trasferisci quell’USDT da Polygon a ETH). <\/p>\n\n\n\n

          Il blocco impedisce la generazione di token dal nulla, mantenendo la sicurezza e la stabilit\u00e0 economica tra le catene e il ponte. Quando eseguiamo il processo opposto per recuperare USDT in ETH, il bridge prende USDT dal lato Poligono, \u201cli brucia\u201d e, ci\u00f2 consente che il corrispondente USDT sia consegnato dal lato Ethereum. <\/p>\n\n\n\n

          Con ci\u00f2, il lavoro del ponte tra ETH e Polygon \u00e8 terminato.  <\/p>\n\n\n\n

          <\/div>\n\n\n\n

          Ponti crittografici e \u201cfiumi\u201d di in-sicurezza: i casi Nomad, Wormhole e Harmony<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

          L\u2019utilit\u00e0 dei ponti crittografici emerge chiarissima dalla ricostruzione sopra presentata ma il suo impiego \u00e8 o potrebbe certamente essere minato da problemi relativi alla sicurezza informatica.<\/p>\n\n\n\n

          Un esempio di queste problematiche \u00e8 costituito dagli eventi che hanno coinvolto la societ\u00e0 americana Nomad che ha subito nel recente passato \u2013 estate 2022 – un furto di circa 190 milioni di dollari. <\/p>\n\n\n\n

          La piattaforma fornisce un protocollo di messaggistica cross-chain con cui gli utenti possono inviare e ricevere token tra diverse blockchain tramite il bridge. <\/p>\n\n\n\n

          L\u2019attacco hacker avrebbe colpito esattamente questo \u201cponte\u201d, lo strumento che permette  il trasferimento dei token.  <\/p>\n\n\n\n

          Nomad ha indicato in un tweet di essere \u201ca conoscenza dell\u2019incidente\u201d e che sta al momento investigando e collaborando con le forze dell\u2019ordine per capire quali account siano stati coinvolti e come recuperare il denaro, ma non ha fornito cifre ufficiali sull\u2019ammontare del furto.<\/p>\n\n\n\n

          PeckShield, societ\u00e0 di analytics del mondo crypto, ha riferito all\u2019agenzia Reuters che sarebbero state sottratte valute digitali per un valore corrispondente a 190 milioni tra ether e stablecoin Usdc. 

          Si tratterebbe del valore totale bloccato che Nomad deteneva prima dell\u2019incidente di sicurezza. 

          I fondi sarebbero stati prosciugati nel giro di poche ore.<\/p>\n\n\n\n

          I bridge solitamente sono costruiti in modo da \u201csigillare\u201d i token in uno smart contract<\/strong> su una blockchain e poi ri-emetterli in forma \u201cwrapped\u201d (ancorati al valore di un altro asset) su un\u2019altra blockchain. <\/p>\n\n\n\n

          Se lo smart contract<\/strong> su cui i token sono stati inizialmente depositati viene hackerato, i token \u201cwrapped\u201d non hanno alcun asset cui ancorarsi e perdono il loro valore, spiega Coin Desk.<\/p>\n\n\n\n

          Una delle ipotesi pi\u00f9 accreditate del verificarsi del furto potrebbe essere rinvenuta nel recente aggiornamento in uno degli smart contract<\/strong> di Nomad che potrebbe aver reso pi\u00f9 facile \u201cmanipolare\u201d le transazioni. <\/p>\n\n\n\n

          Al contrario di altri attacchi ai bridge, di solito perpetrati da un solo responsabile, l\u2019exploit di sicurezza contro Nomad si \u00e8 svolto come azione collettiva di \u201ccopia-e-incolla\u201d, spiegano gli esperti: una volta scoperta una transazione fraudolenta che funzionava, \u00e8 bastato sostituire l\u2019indirizzo del legittimo proprietario dei token con il proprio e ripetere la sottrazione dei fondi.<\/p>\n\n\n\n

          Si tratta di un meccanismo che ha gi\u00e0 suscitato allarme per la sua semplicit\u00e0 di accesso;
          non a caso i bridge della blockchain sono in misura crescente il bersaglio degli attacchi di sicurezza. <\/p>\n\n\n\n

          Finora nel 2022 sono stati sottratti oltre 1 miliardo di dollari di token dai bridge, secondo la societ\u00e0 londinese di blockchain analytics, Elliptic.<\/p>\n\n\n\n

          Ad aprile gli hacker hanno sottratto circa 615 milioni di criptovalute da Ronin Bridge, piattaforma usata per trasferire criptovalute dentro e fuori dal gioco Axie Infinity.
          Si tratta del pi\u00f9 grande attacco della finanza decentralizzata<\/strong> finora mai condotto.<\/p>\n\n\n\n

          Tra i \u201ccolpi\u201d maggiori ci sono anche quello contro Wormhole bridge, da cui sono stati sottratti pi\u00f9 di 300 milioni di dollari, e quello contro Harmony, che ha svelato di aver subito un furto di token del valore di circa 100 milioni di dollari dal suo prodotto Horizon bridge.<\/p>\n\n\n\n

          Nella primavera 2022 la societ\u00e0 che gestisce la piattaforma finanziaria decentralizzata<\/strong> Wormhole ha comunicato di aver individuato un\u2019anomalia, citando in modo specifico un potenziale exploit e l\u2019esigenza di mettere offline il servizio per consentire un intervento tecnico.<\/p>\n\n\n\n

          Dopo aver condotto un\u2019analisi dell\u2019accaduto, il team ha comunicato di aver ripristinato il normale funzionamento dell\u2019infrastruttura e tutti i fondi gestiti.<\/p>\n\n\n\n

          Stando alla ricostruzione fornita dagli analisti di Elliptic (attraverso le pagine di Reuters), gli autori dell\u2019attacco sarebbero stati in grado di creare token ETH in modo fraudolento, oltre 94.000 dei quali immediatamente trasferiti alla blockchain Ethereum. Una volta scoperto l\u2019accaduto, Wormhole avrebbe offerto un compenso pari a 10 milioni di dollari agli esecutori dell\u2019azione in caso di restituzione dei fondi. Non \u00e8 dato a sapere se la proposta sia stata accolta o meno.<\/p>\n\n\n\n

          Il bridge della blockchain Harmony, connesso a Bitcoin, Ethereum e BNB Chain, \u00e8 stato hackerato nell\u2019estate 2022 ed ha visto la sottrazione di 100 milioni di dollari in criptovalute. <\/p>\n\n\n\n

          In passato, la community aveva gi\u00e0 espresso preoccupazione per due delle quattro multisig utilizzate per proteggere il bridge.<\/p>\n\n\n\n

          In poco meno di 20 minuti sono state effettuate 11 diverse transazioni sul bridge, prelevando svariati token. <\/p>\n\n\n\n

          Dopodich\u00e9 l\u2019hacker ha iniziato ad inviare tali token su un wallet differente, cos\u00ec da poterli scambiare per ETH sull’exchange decentralizzato Uniswap.
          Infine, ha inviato tali ETH sul wallet originale.<\/p>\n\n\n\n

          Frax (FRAX), Wrapped Ether (WETH), Aave (AAVE), Sushi (SUSHI), Frax Share (FXS), AAG (AAG), Binance USD (BUSD), Dai (DAI), Tether (USDT), Wrapped BTC (WBTC), e USD Coin (USDC) sono stati rubati dal bridge tramite questo exploit.<\/p>\n\n\n\n

          L’Horizon Bridge consente i trasferimenti di token tra Harmony e la rete Ethereum, Binance Chain e Bitcoin. <\/p>\n\n\n\n

          La sicurezza del wallet multisig di Horizon su Ethereum come detto era gi\u00e0 stata messa in discussione in passato, dato che attualmente sono sufficienti solo due dei quattro firmatari per drenare i fondi. <\/p>\n\n\n\n

          Ape Dev, fondatore del fondo di rischio incentrato sulle criptovalute Chainstride Capital, aveva gi\u00e0 messo in guardia la community oltre due mesi fa:<\/p>\n\n\n\n

          “Attualmente la sicurezza del bridge si basa su un wallet multisig, 0x715CdDa5e9Ad30A0cEd14940F9997EE611496De6. 
          Ha quattro proprietari, soltanto due dei quali sono tenuti a dare il proprio consenso per eseguire una transazione arbitraria.”<\/p>\n\n\n\n

          Anche Vitalik Buterin aveva discusso, a gennaio 2022, delle vulnerabilit\u00e0 dei bridge: in una discussione su Reddit aveva spiegato che, quando un bridge viene hackerato, minaccia la liquidit\u00e0 di tutte le chain connesse. Ha inoltre aggiunto che un elevato numero di bridge attivi incrementa il rischio di attacchi del 51%.<\/p>\n\n\n\n

          Stiamo assistendo ad un incremento degli exploit ai danni di svariati bridge quali Meter, Ronin Bridge di Axie Inifinity e come detto di Wormhole Bridge, con un ammontare totale del furto stimabile in circa un miliardo di dollari.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Che cos’\u00e8 un Blockchain Bridge?  Con il termine blockchain bridge si indica un servizio che connette due piattaforme blockchain differenti e rende possibili delle interazioni tra di loro, colmando uno dei limiti pi\u00f9 grandi di questa tecnologia: l\u2019assenza di interoperabilit\u00e0.  I Crypto Bridge o Bridges sono responsabili della nostra capacit\u00e0 di interconnettere le diverse blockchain […]<\/p>\n","protected":false},"author":120,"featured_media":8176,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"subtitle":"","format":"standard","video":"","gallery":"","source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override_template":"0","override":[{"template":"2","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"0","layout":"no-sidebar-narrow","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"float","share_float_style":"share-normal","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"0","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","show_post_reading_time":"1","post_reading_time_wpm":"300","show_zoom_button":"1","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"0","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1","show_author_box":"1","show_post_related":"1","show_inline_post_related":"1"}],"override_image_size":"0","image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post":"0","trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post":"0","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo_enable":"0","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":"","disable_ad":"0"},"jnews_primary_category":{"id":"","hide":""},"jnews_social_meta":{"fb_title":"","fb_description":"","fb_image":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":""},"footnotes":""},"categories":[685,360],"tags":[129,25,24,109,155,198,205,74,180,66,98,201],"coauthors":[529],"class_list":["post-5092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-applicazioni-reali","category-educational-ita","tag-ai","tag-bitcoin","tag-blockchain","tag-crypto","tag-ethereum","tag-exchange","tag-fiducia","tag-hacker","tag-pos","tag-smart-contract","tag-transazioni","tag-wallet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/120"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5092\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5092"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/affidaty.io\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=5092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}