<\/p>\n\n\n\n
Vi siete mai chiesti dove vanno a finire, se persi, i nostri asset digitali? Avete mai pensato a quale luogo sono infatti destinati gli NFT, le criptovalute o qualsiasi tipo di propriet\u00e0 digitale che, proprio come succede per gli asset fisici e tangibili (un orologio, un\u2019automobile, un anello), possiamo letteralmente perdere<\/em>? Seppur poco ricorrente, la domanda non \u00e8 affatto banale, dal momento che il processo di digitalizzazione delle nostre propriet\u00e0 continua a cavalcare, e gli utenti, che richiedono sistemi di protezione sempre pi\u00f9 blindati, cominciano a trovarsi in circostanze in cui, proprio per la stessa blindatezza, non riescono poi paradossalmente a recuperare password, chiavi di recupero o codici di salvataggio terzi. E lo stesso problema si pone, come trattato dal Tribunale di Milano in una prima istanza del 9 febbraio del 2021<\/a>, per i casi di eredit\u00e0 digitale: cosa succede, infatti, quando c\u2019\u00e8 da gestire un passaggio di eredit\u00e0 digitale tra deceduto e legittimo erede (per esempio, un wallet con NFT di valore, che passa da padre deceduto a figlia erede)? Si pu\u00f2<\/em> ereditare? E se s\u00ec e magari a causa di infauste circostanze non c\u2019\u00e8 stato il passaggio di chiavi di accesso, come ci si pu\u00f2 avvalere di propriet\u00e0 digitali blindate in un wallet praticamente inespugnabile? E dunque, cosa succede a quelle<\/em> propriet\u00e0 digitali irrecuperabili?<\/p>\n\n\n\n Per avere una primaria dimensione della questione, basti pensare che, secondo la societ\u00e0 di analisi on-chain Cypherock, abbiamo gi\u00e0 perso, ad oggi, 6 milioni di Bitcoin<\/a> (e a oggi, 1 maggio 2024, il valore di un<\/em> bitcoin \u00e8 di circa \u20ac 53.000,00<\/a>, fate dunque voi stessi la moltiplicazione e derivatene l\u2019effetto economico, reputazionale, finanziario e multidimensionale della stessa); e, secondo diversi analisti, di Bitcoin ne perderemo ancora circa 1 milione nei prossimi 100 anni<\/a>, aggravando non solo il danno economico dei proprietari, ma altres\u00ec l\u2019urgenza che tutti abbiamo non solo di consapevolizzare sull\u2019hic et nunc <\/em>delle performance strettamente finanziare, ma anche sul dopo<\/em>, i se<\/em>, i dove <\/em>e i come<\/em> proteggere, salvaguardare, accedere, blindare e recuperare, appunto, i nostri vulnerabili asset digitali.<\/p>\n\n\n\n Dai Bitcoin, passerei adesso agli NFT. Dai primi esperimenti di commercializzazione nel 2014, al boom e all\u2019epilogo pandemico, giornali e riviste di tutto il mondo si sono domandati qualora la sfrenata domanda di questi asset si sarebbe tradotta in una consolidata tradizione collezionistica, oppure in un fiasco; e ad oggi, con quasi un decennio di storia proprio dalla vendita del primo NFT d\u2019artista (Quantum<\/em> di Anil Dash e Kevin McCoy<\/a>nel 2014) di evoluzioni e risposte ce ne sono state diverse e polimorfe. Un caso-sineddoche \u00e8 quello del celeberrimo primo tweet della storia digitato e pubblicato proprio dal CEO del social, Jack Dorsey, e che recitava telegrafico: \u201cjust setting up my first twittr;\u201d una semplice cordata di parole che, per il significato pioneristico del social, port\u00f2 all\u2019aggiudicazione di 2.3 milioni di sterline<\/a> \u2013 un record che sconvolse il mondo e corrobor\u00f2 la corsa sfrenata ad altri \u2018primati\u2019 digitali (come Facebook, Instagram e altri social). Tuttavia, un\u2019inchiesta postuma sul l\u2019evoluzione di valore di diversi NFT condotta da VICE<\/a> ha rivelato che, a soli 2 anni dalla vendita dello stesso NFT (2021>2023), il suo valore si attesta oggi a sole mille sterline (\u00a3 1,200), inviando un segnale ben chiaro sull\u2019attesa profezia che aleggia\/va intorno agli NFT. Un\u2019ulteriore indagine condotta da The Cryptonomist sulle iconiche Bored Apes<\/a> ha altres\u00ec riportato che, dal picco nel 2022 (quando la societ\u00e0 che le possedeva, il progetto BAYC, era quotato a 4 miliardi di dollari) ad oggi, il valore si \u00e8 abbassato del 90%, consolidando l\u2019idea che, alcune icone dell\u2019economia 3.0 dell\u2019ultimo lustro, hanno restituito una risposta ancora negativa sul tema. E come per gli asset tangibili che perdono spesso valore e che dunque si rivendono, mettono in cantina o banalmente smarriscono, cosa sta succedendo a queste propriet\u00e0-meteora? Per avere ancora una volta il senso di proporzione, si consideri che, nel mondo, sono attivi oltre 420 milioni di crypto owners<\/em><\/a> \u2013 pressoch\u00e9 la popolazione dell\u2019intera Unione Europea. Immaginate dunque quante propriet\u00e0 digitali possano circolare in un blocco demografico vasto quanto la nostra Unione: migliaia, milioni\u2026 E se a questo dato ci affianchiamo la stima di Privacy HQ,<\/a> che in un\u2019indagine confermata da altre fonti<\/a> riporta che \u201cmet\u00e0 degli intervistati ha perso le proprie chiavi di accesso nei wallet ove depositavano i loro NFT,\u201d la scala del problema \u00e8 eufemisticamente enorme<\/em>. Si parla dunque di migliaia, e verosimilmente di milioni, di propriet\u00e0 digitali perse. Pressoch\u00e9 irrecuperabili. Per sempre. <\/p>\n\n\n\n