Decentralizzazione significa che il Web3 è mio.

Ci sono buone e cattive notizie

La società di consulenza, analisi e ricerca Gartner, con sede negli USA, pubblica ogni anno l’hype cycle, ovvero la famosa curva a forma di “esse” che mappa tutte le tecnologie di frontiera.
Lo strumento è diventato un must per qualsiasi Ceo e persona di business. In effetti, si tratta di un utile riassunto delle novità, di cui essere coscienti anno dopo anno, proprio per stare al passo con il progresso dell’ information technology. 

La curva ha un andamento caratteristico, che segue l’evoluzione tipica di qualsiasi innovazione radicale, dalla sua nascita, alla crescita accelerata (hype, appunto), fino a un primo calo dovuto all’abbandono degli speculatori, una volta che la bolla scoppia, per poi passare a una fase più salutare di maturazione e plateau, dove le applicazioni concrete si radicano nella società, al loro naturale tasso di penetrazione. 

Internet ha seguito lo stesso corso, con tanto di bolla all’inizio degli anni 2000, come ricordiamo bene tutti. Non tutte le innovazioni sopravvivono il momento dell’ hype. Anzi la grande maggioranza delle nuove tecnologie definite come hype negli ultimi quindici anni non ha mai raggiunto le masse. 

Nel 2022, hanno fatto la loro comparsa sia il metaverso che il Web3. Gli Nft, introdotti nel 2021, vengono già collocati in traiettoria calante, post-hype.
Al metaverso vengono dati dieci anni per raggiungere la maturità. Facendo doppio click sul mondo della blockchain, Gartner mostra come criptovalute, wallet e decentralized app si apprestino a diventare di uso comune, visto che si accingono a camminare verso la loro maturazione. In ultima analisi, la cartina di tornasole di Gartner guarda all’attuale crisi delle criptovalute come a un periodo di liberazione da quegli attori che erano saltati sul carro solo per scopi speculativi o per approfittarsi della scarsa regolamentazione del mercato. 

Il gioco non è scommettere che un certo caso d’uso abbia successo o meno. La chiave qui è comprendere il potenziale e i rischi di una tecnologia di frontiera, che può cambiare il nostro mondo. L’imperativo è guardare negli occhi l’innovazione per quello che è, senza alcuna paura e senza false speranze. Ora, al di là delle previsioni di questo o quell’istituto di ricerca, e al di là delle sensazioni di ciascuno di noi, c’è una buona e una cattiva notizia per i sostenitori di blockchain e Web3.

Partiamo dalla cattiva notizia. Le criptovalute, la finanza decentralizzata, una supply chain più trasparente e efficiente, o il marketing 2.0, come visto nel corso del libro, sono ancora fenomeni molto di nicchia. 

Se facciamo la somma di tutti gli asset gestiti in maniera decentralizzata su blockchain, a livello globale, l’intero mercato non arriva neppure al volume d’affari della trentesima banca americana (Andreessen Horowitz, 2022). La cattiva notizia è che stiamo parlando di una nicchia, e tale rimarrà nel medio periodo. 

Gli ostacoli da abbattere, per far decollare questo mondo nuovo, non sono tecnologici. L’allargamento della capacità di banda e computazionale della rete, assieme alla minimizzazione dei costi e della sua intensità energetica, sono cose che si stanno risolvendo. 

Quello che va cambiato è un consumer journey a oggi molto complicato da seguire, per qualsiasi profano, ma soprattutto quello che va introdotto è una serie di regole più stringenti e severe, per verificare tutti gli attori lungo la filiera di qualsiasi business, fino al consumatore, per poi comunicare alle persone in maniera chiara contenuti e rischi di qualsiasi progetto del Web3. 

Nel settembre 2022, la Casa Bianca ha pubblicato un fact sheet, che presenta un quadro di raccomandazioni e suggerimenti nel campo degli asset digitali, finanziari e non, come nel caso degli Nft. La nota che fa impressione è il dato, secondo il quale un progetto di criptovaluta su quattro (il lancio di nuovi coin) non abbia a oggi i requisiti minimi di trasparenza e completezza nell’informazione verso i clienti, quindi costituendo a tutti gli effetti una potenziale frode, e fornendo, in tutti i casi, una parziale comunicazione alle persone; il che è un crimine, almeno nel mondo finanziario non cripto. 

La cattiva notizia è: non ci siamo. 

Occorre un cambiamento culturale e regolamentare, che non vada a imbrigliare l’innovazione.

Al contrario, le regole servono a proteggere i più deboli. Quelli che stanno al margine della società sono già stati puniti dal vecchio sistema finanziario. Blockchain, Web3 e metaverso non raggiungeranno mai le masse senza un’interfaccia semplice, una cultura di inclusione e stress test consolidati sugli operatori finanziari. Perché dovremmo fare tutto questo lavoro? Ne vale la pena?

Arriviamo, quindi, alla buona notizia. 

Per la prima volta nella storia moderna, c’è un sistema potenzialmente in grado di inglobare tutta la comunità umana in uno stesso mercato, permettendo alle persone di fare transazioni anche minuscole, a basso costo e in maniera sicura, con il grande plus di essere padroni delle proprie informazioni, custodite in un wallet individuale e criptato. 

La buona notizia arriva in un momento di estrema divisione della comunità internazionale. 

Sempre più nazioni mostrano un’opinione pubblica divisa e una gioventù incapace di programmare il proprio futuro.
Anche in Italia il Covid ha spinto una fetta considerevole della popolazione al di sotto della soglia della povertà.
L’attuale dibattito politico nazionale e internazionale si concentra su elementi divisivi, dalla razza alla religione. 

Ed è qui che entra in gioco la tecnologia, creando efficienza e liberando risorse per ricucire le fratture della nostra comunità.
Nella confusione dell’era post-Covid, il ruolo della blockchain è quello di eliminare intermediari, inutili dazi o gabelle, e inefficienze del sistema. 

Chiudiamo gli occhi e immaginiamo per un attimo di sederci al margine della comunità a cui apparteniamo. Il primo passo da cui ripartire sarebbe l’accesso al sistema, nonostante i pochi mezzi a disposizione. Il dibattito politico attuale si concentra sulle emozioni e sullo stomaco delle persone.
La buona notizia è che questa tecnologia ci aiuta a cambiare tangibilmente la vita di tutti, partendo dalle loro tasche, e soprattutto dalla periferia. 

Ci sono io al centro di tutto

Questa non è una visione da “materialismo dialettico”, per usare un termine ottocentesco, e questa non è la creazione di un’ideologia del futuro.
Non c’è bisogno di mettere in piedi una teoria anti-sistema. Occorre essere, invece, molto concreti. Bisogna parlare di soldi, di finanza e di lavoro, ma anche di persone e di rispetto. È questa l’urgenza del nostro tempo. 

Se si dovesse scegliere una carta da giocare oggi, sarebbe quella di un’economia fluida, digitale e inclusiva, fatta di blockchain e metaverso.
La tecnologia è uno strumento, e dipende da come viene utilizzata. 

Decentralizziamo il mondo, se vogliamo salvarlo. Non serve abolire il “capitale”, per rubare l’essenza del credo di Karl Marx. Il capitale in sé non è il problema.
Lo è, invece, l’accesso. Questo è il vero punto dolente. 

Non abbiamo mai trovato la maniera di creare un mercato unico, che fosse davvero calibrato sulla periferia. La blockchain è, appunto, lo strumento di un metodo Montessori dinamico, con una finanza a misura dei piccoli, da affiancare alla rete finanziaria tradizionale. Il capitale serve, eccome. Non va distrutto o combattuto, ma solo decentralizzato, dando alle persone piena proprietà delle proprie azioni e dei propri dati, con una ricompensa per ogni attività nel mondo digitale. 

La tecnologia della blockchain rende tutto questo possibile, perché rimuove ogni impedimento. 

Lo possiamo fare, finalmente. La straordinaria opportunità del nostro tempo è solo volerlo, ora che abbiamo il mezzo.